Wer ist hier eigentlich der Intelligentere? Hunde verstehen und sich verständlich machen
- Thomas Hauser
- vor 1 Tag
- 2 Min. Lesezeit
Der Mensch hält sich für intelligenter als der Hund. Er verfügt über Sprache, über Abstraktionsvermögen, über eine beeindruckend voluminöse Großhirnrinde. Er analysiert, plant, reflektiert.
Und dann steht er im Park und brüllt: „BALOU, HIER!“
Und nennt das Kommunikation.
Vielleicht beginnt das Missverständnis genau dort.
Sprache als Selbsttäuschung
Für den Menschen ist Sprache der Maßstab für Intelligenz. Wer spricht, gilt als überlegen. Wer nicht spricht, wird unterschätzt.
Der Hund spricht nicht in Worten, doch kommuniziert er ohne Unterlass durch
Körperspannung
Blickrichtung
Bewegungsdynamik
Distanzverhalten
Ohren- und Rutenstellung
Olfaktorische Signale
Gestik
Das ist kein primitives System. Es ist ein hochdifferenziertes, situativ fein abgestimmtes Ausdrucksverhalten.
Der Mensch kann das Meiste davon wahrnehmen. Seine Sehfähigkeit ist der des Hundes leicht überlegen. Seine Lernfähigkeit ist enorm. Er kann Muster erkennen, Bedeutungen zuordnen, Kontext begreifen.
Er ist also durchaus in der Lage, den Hund zu verstehen.
Er tut es nur selten systematisch.
Der Spezialist für uns
Der Hund wurde über Jahrtausende im Hinblick auf seine Orientierung am Menschen selektiert. Er liest Mikrosignale. Er registriert emotionale Schwankungen.
Und er besitzt einen Vorteil, den wir nicht ausgleichen können: Er riecht unsere inneren Zustände.
Stress. Unsicherheit. Anspannung und die damit verbundene Ausschüttung der entsprechenden Botenstoffe.
Während wir Verhalten nur sehen und hören, nimmt er biochemische Realität wahr.
In gewisser Weise ist er der präzisere Leser.
Nicht, weil er kognitiv überlegen wäre. Sondern weil er darauf angewiesen ist.
Abhängigkeit erzeugt Sensibilität.
Doch hier endet es nicht
Es wäre zu einfach, nun zu sagen: „Wir müssen den Hund besser verstehen.“
Denn Kommunikation ist kein Einbahnverkehr.
Wenn wir wirklich die kognitiv überlegene Spezies sind, dann liegt unsere eigentliche Verantwortung nicht nur im Lesen, sondern im Übersetzen.
Nicht nur darin, seine Ausdrucksweise zu begreifen, sondern auch darin, unsere eigene für ihn verständlich zu machen.
Und hier wird es unbequem.
Wir sprechen eine Sprache, die er nicht versteht
Wir reden viel. Wir erklären. Wir diskutieren.
Doch für den Hund sind Worte zunächst bedeutungslos. Er orientiert sich an:
Körpersprache
Bewegungsrichtung
Timing
Konsistenz
emotionalem Zustand
Wenn unsere Stimme ruhig klingt, der Körper aber angespannt ist – glaubt er dem Körper. Wenn wir freundlich sprechen, aber innerlich gereizt sind – riecht er die Diskrepanz.
Der Hund versteht uns oft besser, als wir uns selbst ausdrücken.
Und genau darin liegt die eigentliche Ironie.
Verständlichkeit ist Disziplin
Sich dem Hund verständlich zu machen bedeutet:
Eine für den Hund verständliche, eindeutige Körpersprache
Konsistenz im Verhalten
Vorhersehbarkeit
emotionale Selbstkontrolle
sauberes Timing
Das ist anspruchsvoller als ein Kommando.
Ein Wort ist schnell gesagt. Kotrolle über die Eigene Körpersprache verlangt Selbstreflexion.
Und vielleicht ist genau das der Punkt, an dem menschliche Intelligenz tatsächlich gefordert wäre.
Die stille Erkenntnis
Wir könnten lernen, Hundeausdruck präzise zu lesen.
Wir könnten unsere eigene Körpersprache bewusst gestalten.
Wir könnten unsere emotionale Inkonsistenz reduzieren.
Wir könnten Beziehung über Kontrolle stellen.
Stattdessen erwarten wir häufig, dass der Hund unsere Sprache übernimmt.
Und wenn man ehrlich ist, wirkt das rückblickend erstaunlich egozentrisch.
Da stehen wir, ausgestattet mit Lernfähigkeit, Bewusstsein, Reflexionsvermögen –und verlangen vom anders kommunizierenden Lebewesen Anpassung, anstatt selbst in Vorleistung zu gehen.
Vielleicht war es nie besonders klug, primär in Menschensprache mit dem Hund kommunizieren zu wollen.
Vielleicht liegt wahre Intelligenz nicht im Senden von Befehlen, sondern im Verstehen –und im Bemühen, selbst verständlich zu werden.